柬埔寨法院特别法庭实习报告

来源: 网络 时间: 2019-05-31 10:31:10 阅读:

  柬埔寨法院特别法庭实习报告

  1.国际刑法

  国际刑法是国际公法的一个分支,目的是为了惩罚能够威胁国际社会整体的严重罪行,虽然国际刑法在体系上只处理种族屠杀罪、战争罪、侵略罪、危害人类罪这几个核心罪名,但从二战以后的国际军事法庭,到国际刑事法院,再到前南斯拉夫和卢旺达的国际刑事法庭,都产生了大量复杂的判例,同时,对国际刑法规约的解读也涉及维也纳条约法公约和不同法系、法律传统之间的博弈,由此形成了国际刑法学科。

  2.ECCC简介

  ECCC (Extraordinary Chamber in the Courts of Cambodia)是一个由柬埔寨政府和联合国于2003年签订协议成立的特别法庭,目的是由联合国援助柬埔寨,调查和审理柬埔寨共产党执政时期(即红色高棉时期)发生的种族屠杀、危害人类等国际刑法上的罪行。ECCC是一个非常特殊的国际刑事法庭,因为它内部由国内和国际两套体系,一方面,法庭依据的实体法是ECCC规约,另一方面,它又遵循柬埔寨国内法作为程序规则,同时,法庭的每个机构和部门都由柬埔寨籍律师和国际律师两套人员组成,判决必须遵循超多数决原则通过。

  总体而言,在ECCC,案件的处理分为五个阶段,第一阶段,由检察官办公室立案、收集证据、提起诉讼;第二,检察官将closing brief呈送调查法官办公室,由调查法官确定罪名,确认证据;第三,调查法官发布closing order,将案件移交Pre-trial chamber预审庭;预审庭的作用主要是监督检察官的工作,保障被告的权利(the right to fair trial),然后在确保程序合法的前提下,确认指控;第四,案件到达审判庭(Trial Chamber),审判庭由三名柬埔寨籍法官和两名国际法官组成;第五,若任何一方当事人在收到判决以后提起上诉,案件就会由最高法庭作出上诉审,也是终审判决。

  在ECCC成立的这十五年内,一共审结了两个案件(Case 001和Case 002/01),第三个案件(Case 002/02)在2018年11月16日刚刚宣布Summary Judgment,即将进入上诉程序,另外两个案件(Case 003和Case 004)还在调查阶段。这似乎印证了针对国际刑事法庭普遍存在的质疑:效率低下,但事实是,一方面,国际刑法处理的案件范围都及其广大,受害人数以万亿,调查取证工作非常耗费时间人力;另一方面,ECCC的内部规则要求,法庭的所有文件都要翻译成英文、法文和高棉文三种语言,而法庭的文书往往都是成百甚至上千页,所以翻译工作也异常繁重;此外,法庭的两套人员和决策体系涉及也会带来一些不效率,如最近在调查法官办公室,由于对被告是否适格的问题产生分歧,国内法官和国际法官发布了两份不同的Closing Order,同时,检察官办公室对国内法官的Closing Order也提起了上诉,由此为案件的审理带来了更繁杂的程序。

  3.为什么选择ECCC

  在参加过2018年国际刑事法院模拟法庭英文赛以后,我发现国际刑法是自己很有热情去发展的领域,因此申请了ECCC的实习生岗位,经过投递简历、电话面试以后,幸运地收到了录取通知。本次实习我选择了检察官办公室,一是因为这是所有案件开始的地方,在这里能够更全面地看到整个法庭的运行和案件审理的流程,二是因为在ICC比赛中我担任的是被告辩护律师的角色,所以这一次想站在受害人一方看问题。实习开始之后我更确信了自己当初的选择,检察官拥有整个法庭最多的实习生,有着来自法国、美国、意大利、澳大利亚、印度等世界各地的同事,他们都有丰富的国际组织实习经验、多语言的工作能力和L.L.M的学历背景,和一群优秀的同龄人一起工作,体会到的是一种不同的“教学相长”,不同文化之间的交流沟通弥合了许多刻板印象,增进了人与人之间、国家与国家之间的了解。

  在ECCC,每个实习生都会给被安排一名律师作为主管,负责安排、检查、反馈实习期间的所有工作。这些律师都是联合国的工作人员或顾问,在进入联合国系统之前往往都是本国优秀的律师或法官,不仅有丰富的法律执业经验,还对国际公法领域有着深入的研究,在实习期间,和主管的每一次互动都是一次受益匪浅的学习过程,从如何进行法律检索、如何在上百页的判例中找到最相关信息、如何撰写法律备忘录、如何起草法律文书等实际工作技能,到对某一法律原则原理的理解、案件事实与法律问题的对应等法律技能,都会得到他们耐心而细致的指导和帮助。而和其他每一位律师的交流都会得到很多意想不到的收获,如办公室每两周开展一次的legal talk活动,会就当下热门的国际法和人权法议题进行介绍和讨论,关塔那摩案,菲律宾禁毒活动中的反人类罪行都成为了讨论主题;此外办公室还有career talk,每次由一名律师分享他们的职业经历,给予有志于从事这个领域的后辈经验和建议。

  4.工作内容

  在三个月的实习中,让我体会最深的一项任务是在即将到来的Case 002/02的上诉中,针对被告在最终陈词中对两位关键证人质疑草拟回应,证明这两位证人的证言具有合法的证据效力和证明力。这一部分的工作持续了半月有余,第一步必须详细检查被告援引的所有脚注,返回原文件查看其证据是否支持他们的主张,第二步是阅读检察官办公室提交的Closing Brief,整理出我方用到这两名证人的证言之所有事实,第三步即是回到证人证言本身,阅读全文看是否具有一致性、是否具备案件细节、是否能得到其他证人证言的印证,第四步,在最终对该证人的证据有了全面和详细的了解以后,才真正开始草拟工作。在阅读了四十余份证人证言,整理出七十多页分析表格后,最终成型的草拟回应只有短短六页,而如果幸运的话,这一部分内容将会在检方的上诉书中占一小段比重。在这个过程中,所有的工作都让我体会到了非常的责任感和成就感。

  5.经验

  简历中最重要的针对工作岗位突出相关优势;

  口语很重要,它能让你快速适应工作环境、融入集体、做到有效沟通;

  实习期长短虽然重要,但作为在校生,在不能保证长期实习的情况下,保持工作之间的连贯性更重要;

  不要太过焦虑,趁最好的年纪做最想做的事。

  6.结语

  因为找到心之所向很难得,能做自己热爱的工作也很难得,所以这三个月的经历弥足珍贵。更因为,在ECCC检察官办公室的所有律师和同事身上,还能看到闪烁的理想主义、最友善的人际关系,和最开放的支持与鼓励,更让我坚定了在这条道路上继续前行的决心。正如丘吉尔所言:“这不是结束,这甚至不是结束的开始,但这可能是开始的结束。”

  撰稿人:武子煜(中欧法学院2016级双硕士)

赞助推荐